美英等國媒體近日報道了一對中國“被關押維權律師夫婦”之子的離奇遭遇。那些報道稱，男孩名叫包卓軒，年僅16歲，其父母包龍軍、王宇已被關押3個多月，包卓軒遭受牽連，被持續騷擾、恐嚇，護照被沒收，原定赴澳大利亞留學計劃無法繼續。

　　接下來的故事是，男孩在兩名維權人士的護送下從云南越境進入緬北，試圖從那里取道泰國，由1989年出逃人士周鋒鎖負責接應，再去美國舊金山。然而該男孩和護送人10月6日在勐拉一家賓館被緬甸警方帶走，此后下落不明。

　　在香港的一些人已經聯署要求中國政府調查并確認3人在緬甸的失蹤狀況，保障他們的人身安全，同時保障包卓軒作為未成年人享有的一切合法權益。

　　然而外媒的所有報道都主要來自周鋒鎖的單方面描述，他提供的情節多少有點像好萊塢拍的大片。目前緬甸政府表示不了解此事，于是香港和西方輿論又聯想起出事地點是緬北“民地武”控制地區，那里同中國“關系密切”，接下來的情節似乎在自動生成。

　　接受環球時報采訪的中國法律人士指出，16歲的孩子還是未成年人，受中國法律保護，在父母被依法關押后對這樣的孩子進行騷擾和恐嚇，嚴重違反法律。當這樣的描述出自境外反中國政府人士的口時，其真實性尤其讓人懷疑。

　　父母涉嫌犯罪，孩子應當保持自由，出國留學不受影響。如果中間有什么麻煩，今天的社會已有條件讓孩子的親屬通過正當途徑捍衛他的權益，關心孩子的社會維權力量也應首先做此選擇。

　　很難理解境外的力量為何要直接把孩子帶到緬北動蕩地區，讓他走這樣的驚險一步。我們不了解細節，但從邏輯上說，可以認為孩子是被“騙”到緬北的，被作為成人政治的一個籌碼。帶孩子越境前往動蕩地的合法性，孩子對事情的知情和自愿程度，都應受到高度質疑。

　　現在孩子和護送人“失蹤”了，但他們的遭遇迅速走上西方媒體，在香港“維權界”引起震動，造成濃濃的悲情。我們不知道這種悲情是否是國外一些力量更希望要的。

　　除非負案在身、走正常出國途徑會被扣押的人，普通中國人如今出國很容易，即使因為特殊原因一時出國受限，情況也會隨時間而變化。包卓軒的父母雖然吃了官司，但這一問題看不出能對他出國留學構成決定性障礙。即使地方具體辦案人員存在侵權，問題并非不能糾正。重要的是，如果這個孩子是你的親人，你是會選擇幫他爭取正當出國權益，還是帶他越境去一個兵荒馬亂之地，像重犯一樣外逃呢？

　　中國這些年抓了那么多貪官，輿論場從沒聽說一起他們的親屬越境取道動蕩國家外逃的事情。今年司法部門依法拘押了若干名“維權律師”，馬上就出了如此悲愴的未成年孩子外逃故事。這是不是挺蹊蹺的？

　　緬北的那座賓館里究竟發生了什么，人們尚無從知道細節。但邊界另一側的中國正在全面推進依法治國，它的真實法治面貌不會像上述故事所描述和隱喻的那樣有理沒處伸張。當一個人的正當權益被侵犯時，要堅決依法維權。司法侵權如今在中國社會里如過街老鼠，人人喊打。當有人繼續告訴你它是不受制約的吃人老虎時，那么很可能這是在騙你。